Named catch-up gap

Sotherly Hotels Inc. (SOHO) — this company's answers

The model's full reasoning — Q3 2016 call → NO我们根据指令，需要判断管理层是否明确指出了公司当前在某个具体维度上表现不佳（相对于行业同行、行业规范或公司自身在其他业务中展示的潜力），并且描述了已经正在进行的工作来缩小这一差距，管理层将缩小差距视为有意义的改进来源，且不依赖于市场条件好转。 在电话会议中，管理层提到了多个话题。我们需要寻找一个具体的、被管理层自己承认的差距，并且有正在进行的行动来弥补。 回顾内容： - 关于Laurel酒店，管理层说：“The hotel is nearing fair share in occupancy and beginning to close the rate gap against the contended set. We expect this trend to continue for few more quarters and reach civilization and fair share by mid-2017.” 这里提到了“rate gap”，即房价差距，但这是相对于竞争群组的，而且管理层说“beginning to close”，但并没有明确说这是一个需要改进的差距，而是说正在接近公平份额。而且这个差距是市场条件导致的吗？实际上，这里说的是酒店转换品牌后的爬坡，属于自身运营问题，但管理层没有明确说这是一个“underperforms”的维度，而是说正在改善。 - 关于Houston的Whitehall，管理层说：“the Whitehall ramp up continues to move at a slower pace than we hope and the Houston market has struggled to reverse the negative trends caused by the oil and gas crisis, with our compounded set RevPAR down 11.5% for the quarter.” 这里明确提到了市场问题，但这是外部条件，而且管理层说“we have seen some positive momentum”，但并没有说有一个具体的内部差距正在被弥补。 - 关于Savannah，管理层提到装修导致房间减少，但这是暂时的。 - 关于股息，管理层说“we are always looking to increase our dividend”，但这不是一个差距。 关键点：管理层是否明确指出了公司当前在某个具体维度上表现不佳，并且有正在进行的行动？在Laurel部分，管理层提到了“rate gap”，但并没有说这是一个需要弥补的差距，而是说正在接近公平份额。而且这个差距是相对于竞争群组的，但管理层没有说这是公司自身的问题，而是说“beginning to close”，但并没有说这是一个“underperforms”的维度。 再仔细看，管理层在讨论Laurel时，说“The hotel is nearing fair share in occupancy and beginning to close the rate gap against the contended set.” 这暗示了在入住率上接近公平份额，但在房价上有差距。但管理层没有明确说这是一个需要改进的差距，而是说正在改善。而且这个差距是相对于竞争群组的，但管理层没有说这是公司自身的问题，而是说“beginning to close”，但并没有说这是一个“underperforms”的维度。 另外，在讨论Houston时，管理层说“we have seen some positive momentum on at the property since early September with weekday transient travel beginning to show of life and we can lead the business outpacing what we have previously achieved at the Crowne Plaza giving credence to the convergence strategy and appeal of a new independent boutique product offering.” 这里提到了业务正在改善，但并没有说有一个具体的差距。 在讨论股息时，管理层说“we are always looking to increase our dividend”，但这不是一个差距。 在讨论整体时，管理层说“Our asset management practices have resulted in market and is industry outperformance with top line growth and profit margin expansion continuing.” 这表示他们表现优于市场，所以没有承认差距。 因此，管理层没有明确承认一个具体的、可测量的差距，并且有正在进行的行动来弥补。他们提到了一些正在进行的项目，但并没有说这些项目是为了弥补一个具体的差距。例如，Laurel的rate gap，但管理层没有说这是一个需要弥补的差距，而是说正在接近公平份额。而且这个差距是相对于竞争群组的，但管理层没有说这是公司自身的问题，而是说“beginning to close”，但并没有说这是一个“underperforms”的维度。 另外，在回答分析师问题时，管理层提到了“we are looking at some things”关于缩小NAV差

← Back to the full SOHO analysis